Technologia UV – średnie ciśnienie kontra niskie ciśnienie. Który jest lepszy?
Podczas oceny sprzętu UV może być dość trudno zrozumieć różnice między producentami, technologią i wydajnością systemu. Ponieważ sprzęt UV ma tendencję do trwałości przez 15-20 lat, wielu kupujących i inżynierów specyfikujących sprzęt może nie rozumieć wszystkich różnic, ponieważ nie jest to produkt, który wymaga ciągłej ponownej oceny i wymiany.
Kiedy producenci UV odnoszą się do technologii średniociśnieniowej lub niskociśnieniowej, termin „ciśnienie” odnosi się do ciśnienia gazu wewnątrz lampy, a nie ciśnienia roboczego systemu w rurociągu. Obie technologie mogą jednakowo obsługiwać ciśnienie robocze systemu.
Kiedy wprowadzono średniociśnieniową technologię UV, głównym osiągnięciem była możliwość tworzenia lamp, które miałyby znacznie wyższą moc wyjściową na lampę niż lampy niskociśnieniowe. Przemysłowe średniociśnieniowe systemy UV mogą wytwarzać około 10 razy więcej energii na lampę niż niskociśnieniowe lampy UV. Zapewnia to większą wydajność dezynfekcji w jednym naczyniu UV, bez dodawania wielu lamp, aby osiągnąć wysoki poziom dezynfekcji, wymagany w systemach niskociśnieniowych. Dlatego technologia średniociśnieniowa zużywa mniej lamp, zajmuje mniej miejsca, wymaga mniej konserwacji i ogólnie wymaga mniejszej ilości materiałów eksploatacyjnych.
Odkryto na przestrzeni lat, że średniociśnieniowa technologia UV ma tendencję do zapewniania wyższego poziomu inaktywacji organizmów niż niskociśnieniowe UV (nawet przy równoważnych poziomach dawkowania), ze względu na polichromatyczną wydajność średniociśnieniowego UV. Ta polichromatyczna moc wyjściowa umożliwia średniociśnieniowemu promieniowaniu UV dezaktywację organizmów poprzez degradację białek i rozkład enzymatyczny, a także zniszczenie DNA. Wykazano, że niektóre szczepy organizmów (takie jak adenowirusy) wymagają 1,5-krotności dawki w niskociśnieniowej technologii UV w porównaniu do średniociśnieniowej UV, aby uzyskać równoważny poziom inaktywacji.
Największą wadą średniego ciśnienia w porównaniu do niskiego ciśnienia jest to, że lampy są mniej wydajne i zużywają więcej energii, aby zapewnić taką samą dawkę dezynfekcji. Ponadto, ze względu na wysoką moc wyjściową na lampę systemów średniociśnieniowych, mogą one wymagać dodatkowego zaprojektowania procesu w celu rozproszenia wytwarzanego ciepła, zwłaszcza w okresach zerowego przepływu. W rezultacie określenie, który system jest najlepiej dopasowany, zależy w dużej mierze od procesu i zastosowania.
